Visoki republikanac Kevin Makarti najavio je zvaničnu istragu o opozivu predsednika Džoa Bajdena, tvrdeći da su otkrili „kulturu korupcije“ koja okružuje predsednika
Istraga će se fokusirati na optužbe za nedolično poslovanje od strane sina predsednika, Hantera Bajdena i na to da li je predsednik imao koristi od poslovanja svog sina.
Međutim, višemesečne republikanske istrage tek treba da otkriju bilo kakve konkretne dokaze o nedoličnom ponašanju Džoa Bajdena, a tvrdnje inzete do sada u javnost su naširoko kritikovane od strane demokrata.
Evo za šta se Bajden optužuje:
Isplate novca porodici Bajden
U memorandumu objavljenom početkom avgusta, Nadzorni odbor Predstavničkog doma je tvrdio da dokazi sugerišu da su porodica Bajden i njihovi poslovni saradnici primili više od 20 miliona dolara u plaćanjima iz stranih izvora u zemljama uključujući Kinu, Kazahstan, Ukrajinu, Rusiju i Rumuniju.
Predsednik komiteta, republikanac iz Kentakija Džejms Komer, rekao je da je Hanter Bajden „prodao“ svog oca – tada potpredsednika Baraka Obame – kao „brend“ da „ubere milione od oligarha“.
Komer je 9. avgusta rekao da „izgleda da nisu pružene nikakve prave usluge osim pristupa Bajden mreži, uključujući i samog Džoa Bajdena“. Takođe je rekao da je stariji Bajden večerao u modernom restoranu u Vašingtonu „sa oligarsima iz celog sveta koji su poslali novac njegovom sinu“.
Analiza dokaza koje je objavio Vašington post u avgustu pokazala je da je sedam miliona dolara otišlo članovima porodice Bajden – uglavnom Hanteru – dok je ostatak otišao „saradnicima”. Komer i drugi republikanski poslanici su predložili da cela suma od 20 miliona dolara ide porodici Bajden.
Džo Bajden kao “brend”
Devon Arčer, bivši poslovni partner Hantera Bajdena, rekao je da je stariji Bajden razgovarao sa potencijalnim poslovnim saradnicima – uključujući strane državljane – „možda 20 puta” u periodu od 10 godina.
Republikanci Predstavničkog doma rekli su da su pozivi u suprotnosti sa tvrdnjama Džoa Bajdena da nikada nije razgovarao o poslovnim ugovorima sa svojim sinom.
Arčer je svedočio da su telefonski pozivi bili „ležerni razgovori“ koji nikada nisu ulazili u poslovne odnose Hantera Bajdena i „nikad nije razgovarao o bilo kakvim poslovima“.
Šema podmićivanja
Republikanci su se takođe fokusirali na dojavu FBI-ju u kojoj se navodi da je Džo Bajden vršio pritisak na ukrajinsku vladu da otpusti visokog istaknutog tužioca kako bi zaustavila istragu o ukrajinskoj energetskoj kompaniji Burisma, u kojoj je Hanter Bajden bio u odboru. Ta tvrdnja se prvi put pojavila 2019. godine, tokom prvog opoziva tadašnjeg predsednika Donalda Trampa.
Republikanski senator Čak Grasli u julu je pribavio i objavio dokument FBI-a u kojem se detaljno opisuje tvrdnja. Prema dokumentu, bivši izvršni direktor Burisme Mikola Zločevski je navodno rekao da je platio po pet miliona dolara i Džou i Hanteru Bajdenu.
Ministarstvo pravde je osam meseci istraživalo tu tvrdnju tokom Trampove administracije, ali je na kraju odustalo od istrage zbog „nedovoljnih dokaza”.
Zločevski je kasnije odbacio tu tvrdnju i rekao da nije imao kontakt sa Džoom Bajdenom ili bilo kim od njegovih članova osoblja i da Bajden nikada nije pomogao njemu ili kompaniji dok je bio potpredsednik, prema transkriptu intervjua koji je objavio demokratski predstavnik Džejmi Raskin. Mnogi smatraju da je Zločevski izjavu dao pod pritiskom.
Preferencijalni tretman Hantera Bajdena
Pozivajući se na svedočenja dvojice uzbunjivača iz Uprave za unutrašnje prihode (IRS), republikanci iz Predstavničkog doma takođe su sugerisali da se ministarstvo pravde namerno mešalo u višegodišnju istragu o poreskoj prijavi Hantera Bajdena.
U svedočenju datom ranije ove godine, dva agenta poreske uprave rekla su da je pravosuđe „sporo hodalo“ i blokiralo istražne korake.
Republikanci u Predstavničkom domu rekli su da je svedočenje dokaz da je ministarstvo pravde radilo u ime gospodina Bajdena na procesuiranju Donalda Trampa, dok je u isto vreme bilo popustljivo kada je razmatralo optužbe protiv predsednikovog sina.
Odeljenje je odbacilo tvrdnje. Drugi svedoci koje su u julu pozvali predstavnici republikanaca svedočili su da se ni predsednik Bajden ni državni tužilac Merik Garland nisu mešali u istragu.
‘Zaključak’ na upite Burisme
Tokom najave istrage o opozivu, Makarti je takođe pomenuo navodnu komunikaciju između članova osoblja Džoa Bajdena i tima Hantera Bajdena.
Iako Makarti nije ponudio nikakve detalje, referenca je slična tvrdnjama Nadzornog odbora Predstavničkog doma da su Kancelarija potpredsednika i poslovni saradnik Hantera Bajdena „dogovarali“ da bi koordinirali odgovore na medijska pitanja u vezi sa korupcijom u Burismi.
Komitet je citirao mejl Erika Šverina, poslovnog saradnika porodice Bajden, iz decembra 2015. upućen članu osoblja potpredsednika Kejt Bedingfild, u kojem je dao „citate koje bi Bela kuća trebalo da koristi kao odgovor na medijski kontakt u vezi sa ulogom Hantera Bajdena u Burismi“.
Prema komitetu, Bedingfild je odgovorila rekavši da je potpredsednik Bajden „potpisao ovo“.
Portparol Bele kuće Ijan Sams rekao je da su optužbe Burisme deo „mesecima dugog napora da se gubi vreme i resursi poreskih obveznika na jurnjavu divljih guska bez dokaza“.
BBC / Afera – A. Chatten