Jordanski ministar spoljnih poslova tvrdi da Izrael ne može da ostvari vojnu pobedu u Gazi i da je već pretrpeo strateški poraz otuđenjem čitavog regiona.
Govoreći u nedelju na Forumu u Dohi – godišnjem okupljanju diplomata u glavnom gradu Katara – Ajman Safadi je rekao da je cilj izraelske operacije protiv Hamasa da se protera palestinsko stanovništvo, a ne da se pobedi militantna grupa, prenosi Raša Tudej
Uništenje u Gazi u protekla dva meseca „je pokazatelj izraelske politike da protera stanovnike“ enklave, rekao je on.
Safadi je izneo predlog arapskih nacija koje pozivaju na humanitarni prekid vatre u Gazi na glasanje u petak u Savetu bezbednosti UN, na koji su SAD stavile veto. To je bio jedini glas protiv, a američki saveznik Velika Britanija bila je jedini član tela od 15 članova koji je bio uzdržan.
Visoki jordanski diplomata je napomenuo da uprkos vetu, Vašington javno poziva Izrael da promeni svoju vojnu taktiku.
„Jednostavno rečeno, Izrael prkosi svima – svojim saveznicima, međunarodnom pravu i Ujedinjenim nacijama“, rekao je on. „Izrael je stvorio količinu mržnje koja će opsedati ovaj region i koja će definisati buduće generacije.“
Ministar je kao osnovni uzrok neprijateljstava okrivio izraelsku okupaciju palestinskih teritorija i sistematsku opstrukciju stvaranja palestinske države.
Veto SAD-a
SAD su stavile veto na rezoluciju u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija o trenutnom prekidu vatre u Gazi.
Za rezoluciju je glasalo 13 članova SB UN uz jedan uzdržan i jedan glas protiv.
SAD, stalna članica Saveta bezbednosti UN, jedina je država koja je glasala protiv, što znači da rezolucija nije prihvaćena u Savetu bezbednosti.
Sjedinjene Američke Države ocenile su rezoluciju kao „neuravnoteženu” i „razdvojenu od stvarnosti”.
Objašnjavajući razlog zbog kog je Amerika stavila veto na rezoluciju, njen predstavnik rekao je da je proces koji je prethodio donošenju nacrta rezolucije bio užurban, kao i da su odgovarajuće konsultacije tokom njega izostale.
On je dodao da u rezoluciji nisu uključeni izrazi koje su SAD tražile, kao što je osuda Hamasovog napada 7. oktobra.
„Nažalost, gotovo sve naše preporuke su ignorisane”, rekao je američki predstavnik, dodajući da je rezultat tog „užurbanog procesa” bila „neuravnotežena rezolucija koja je odvojena od stvarnosti”.
SAD ne mogu da podrže „neodrživo primirje” jer, prema njegovim rečima, ono „samo seje seme za sledeći rat”.
Američki predstavnik je dodao da „bezuslovni prekid vatre” nije realan i ponovio neophodnost dvodržavnog rešenja.
