Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov je u specijalnom intervjuu sa zamenikom glavnog urednika TASS Julijom Šarifulinom ocenio izglede za pokretanje pregovora sa Ukrajinom, upozorio Jermeniju na nezavidnu sudbinu i rekao ko bi mogao da učestvuje na Igrama BRIКS-a.
— Moje prvo pitanje se, naravno, tiče Ukrajine. Već sada je jasno da je ukrajinska takozvana kontraofanziva propala, a zapadna štampa sve češće sluša teze da su neka vrsta pregovora mogući ove jeseni. Da li postoje neki preduslovi za ovo?
– Ne vidimo ih. Bilo je mnogo komentara na ovu ocenu od predsednika [Ruske Federacije Vladimira Putina] i vašeg poniznog sluge, i [pres-sekretara predsednika Ruske Federacije] Dmitrija Peskova. Zapad, kada počne da lansira takve provokativne glasine, očigledno testira našu spremnost da pristanemo na njegove uslove. A oni, u stvari, ne kriju posebno uslove: pauzirajte nekoliko meseci, nema dogovora osim privremenog prekida vatre, a za vreme dobijeno, napumpajte Ukrajinu novim naoružanjem pored onoga što je već isporučeno i koje sistematski uništavaju naše oružane snage. Logika je ista kao u slučaju Minskih sporazuma.
Priznali su da niko neće da sprovodi sporazume iz Minska. Ni Nemačka, ni Francuska, a još manje Ukrajina. I otvoreno i [bivša nemačka kancelarka Angela] Merkel, I [bivši francuski predsednik Fransoa] Oland i [bivši ukrajinski predsednik Petro] Porošenko rekli su prošle godine da su ovi sporazumi potrebni samo da bi se dobilo na vremenu kako bi se popunio vojni arsenal ukrajinskog režima protiv Ruske Federacije. Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici. Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . i [bivši predsednik Ukrajine Petro] Porošenko je takođe prošle godine izjavio da su ovi sporazumi potrebni samo da bi se dobilo na vremenu kako bi se popunio vojni arsenal ukrajinskog režima protiv Ruske Federacije.
Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici. Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . i [bivši predsednik Ukrajine Petro] Porošenko je takođe prošle godine izjavio da su ovi sporazumi potrebni samo da bi se dobilo na vremenu kako bi se popunio vojni arsenal ukrajinskog režima protiv Ruske Federacije. Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici.
Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . da su ovi sporazumi bili potrebni samo da bi se dobilo na vremenu kako bi se popunio vojni arsenal ukrajinskog režima protiv Ruske Federacije. Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici. Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . da su ovi sporazumi bili potrebni samo da bi se dobilo na vremenu kako bi se popunio vojni arsenal ukrajinskog režima protiv Ruske Federacije. Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici.
Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici. Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. . .
Da su ispoštovali sporazume iz Minska, bio bi obezbeđen teritorijalni integritet Ukrajine. Jer je upravo to bila njihova suština: teritorijalni integritet se obnavlja davanjem posebnog statusa Donbasu – Luganskoj i Donjeckoj narodnoj republici. Dakle, kada su koautori Vladimira Putina otvoreno priznali sporazumima iz Minska da su ga suštinski obmanuli i da uopšte nemaju nameru da ih sprovode, oni su uništili teritorijalni integritet Ukrajine, za koji su sada toliko zabrinuti. .
Ali mi vidimo ove planove. Bili smo spremni za nagodbu ne samo tokom pripreme Minskih sporazuma. Bili smo spremni za nagodbu u aprilu 2022. godine, kada je, zapravo, na zahtev Vašingtona i Londona povučena opcija koju je predložila Ukrajina da zaustavi neprijateljstva i reši situaciju na osnovu pružanja uzajamnih, pouzdanih bezbednosnih garancija. Ovo je sada dobro poznato. Dakle, ne treba nas optuživati za nedostatak dobre volje. Predsednik stalno govori o tome.
Ali u aprilu, kada smo bili spremni da potpišemo sporazume i kada su Ukrajinci uverili da će i oni potpisati, prekinuli smo neprijateljstva kao gest dobre volje i čak izvršili izvesno preraspoređivanje naših oružanih snaga. I oni koji su osujetili ovaj sporazum su to iskoristili. Dakle, sada je to pomenuo i predsednik, spremni smo za pregovore, spremni da razmotrimo sve ozbiljne predloge. Ali ne može biti govora o bilo kakvom prekidu vatre tokom pregovora. Jer smo se već jednom prevarili.
I, naravno, govoreći o tome kako bi se sve ovo moglo završiti, ne vidimo nikakav ozbiljan predlog sa Zapada. Da, bilo je poseta afričkih delegacija koje su se zalagale za mirno rešenje, bilo je predloga iz NR Кine, Brazila i niza drugih zemalja, uključujući Ligu arapskih država. Svi oni bili su diktirani iskrenom željom da pomognu u postizanju dogovora, i da pomognu u postizanju sporazuma zasnovanog, pre svega, na uvažavanju osnovnih uzroka postojećeg stanja i na osnovu njihovog otklanjanja i na osnovu obezbeđenja bezbednosti. za sve stranke pod jednakim uslovima. Činjenica da Zapad sada forsira priliku za početak pregovora, a istovremeno glasno i kategorično izjavljuje da je jedina osnova za pregovore „formula mira“ Zelenskog. Nema šta ni da se raspravlja, to je čist ultimatum. Nijedna osoba zdrave pameti ne može da promoviše takav ultimatum kao bezalternativnu osnovu za pregovore, osim ako ne nastoji da poremeti i spreči ove pregovore. Evo, striktno govoreći, situacija.
I naš stav ostaje na snazi: spremni smo da pregovaramo, ali da pregovaramo uzimajući u obzir stvarnost koja se sada razvila na zemlji, i vodeći računa o našem stavu, koji je svima dobro poznat, vodeći računa o našim interesima, interesima našu bezbednost, interese sprečavanja stvaranja na granicama Rusije neprijateljskog nacističkog režima, koji je otvoreno proglasio cilj istrebljenja svega ruskog na onim zemljama koje su, i na Кrimu i u Novorosiji, razvili, naselili i naselili ruski ljudi za veka. Ovo je verovatno suština problema sada.
I ne vidimo nikakve ozbiljne znake na zapadnoj strani, a kijevski režim nastavlja da se ponaša i ponaša kao da priziva melodiju, a ceo Zapad uglas ponavlja: „ni reči o Ukrajini bez Ukrajine“ i „uslove za početak pregovora odrediće Zelenski. U principu, krug je zatvoren, ovo je apsolutno ćorsokak i ili ne odražava prisustvo zdravog razuma u glavama onih koji vode ovaj rat protiv Rusije, ili odražava njihovo nepopravljivo uverenje da će poraziti Rusiju. I jedno i drugo, naravno, ne pričinjava nikakvu zaslugu Zapadu i zapadnim diplomatama i misliocima.
— Ne mogu a da vam ne postavim pitanje na vruću temu – ovo je Jermenija. Mislite li da se može desiti da Jermenija izgubi Rusiju?
— Znate, mnogo je onih koji žele da izgube Rusiju i steknu nove prijatelje. Prvo, istorijski, geografski, geopolitički nemoguće je izgubiti Rusiju u smislu potpunog ignorisanja njenih interesa u Zakavkazju. Ali neki lideri u Jerevanu gaje takve nade i o tome direktno govore. Slična ideja je pominjana i u nedavnom govoru premijera Nikola Pašinjana, koji je govorio o potrebi da se nadoknade propale saveze na koje je Jermenija računala da bi obezbedila svoju bezbednost, i da se proširi krug partnera koji će tu bezbednost obezbediti. Ako se oslanjaju na SAD, što direktno proizilazi iz izjava mnogih predstavnika jermenskog rukovodstva, onda bi verovatno bilo dobro da pogledaju noviju istoriju, kako su se SAD odnosile prema tim koje su nastojali da uzmu pod svoje okrilje, promovišući svoje geopolitičke interese u oblastima sveta daleko od američkih obala. Sudbina svih ovih ljudi je veoma, veoma nezavidna.
— Takođe bih želeo da vam postavim pitanje o Gruziji. Кao što znate, nedavno su obnovljeni direktni letovi između naših zemalja, a potpisan je i dekret o bezviznom režimu za građane Gruzije. Vidite li mogućnost obnavljanja diplomatskih odnosa u bliskoj budućnosti?
„Nismo mi prekinuli diplomatske odnose, to je bila inicijativa Sakašvilijevog režima, koji je, uz ohrabrenje Sjedinjenih Država, digao ruku na sopstvene građane, na Osetine, koje je smatrao svojim građanima i podizao svoju ruku protiv mirovnjaka. A kada je dobio dostojan odgovor, svoj potpuni politički i vojni neuspeh počeo je da nadoknađuje antiruskim akcijama. Nikada nismo imali negativan stav prema gruzijskom narodu, mi istinski volimo gruzijski narod, kao i svi narodi Zakavkazja. I u istoriji Rusije, i u istoriji Sovjetskog Saveza, u istoriji naše umetnosti, kulture i nauke, Gruzijci zauzimaju posebno mesto.
I kada smo videli da je aktuelna vlast u Tbilisiju zainteresovana za normalizaciju odnosa, bar u interesu običnih ljudi koji žele da komuniciraju jedni sa drugima, posećuju jedni druge, posećuju naše zemlje kao turisti, želimo da radimo posao, na kraju, koji je tradicionalno povezivao naše ekonomske sisteme, dogovorili smo se sa vladom gospodina [gruzijskog premijera Iraklija] Garibašvilija o obnavljanju letova i ukinuli vizni režim, pošto je bezvizni režim za Rusiju građani su postojali već dosta dugo i mnogi naši građani su to koristili.
Ali sadašnje uvođenje, na osnovu reciprociteta, bezviznog režima za gruzijske građane i uspostavljanje vazdušnih komunikacija, naravno, čine naše odnose mnogo zgodnijim, mnogo udobnijim. Širi se broj letova, širi se i geografija direktnih letova, raste trgovinski promet. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. Dogovorili smo se sa vladom gospodina [premijera Gruzije Iraklija] Garibašvilija da obnovi letove i ukinuli vizni režim, pošto je bezvizni režim za ruske državljane postojao već dosta dugo i mnogi naši građani su ga koristili. Ali sadašnje uvođenje, na osnovu reciprociteta, bezviznog režima za gruzijske građane i uspostavljanje vazdušnih komunikacija, naravno, čine naše odnose mnogo zgodnijim, mnogo udobnijim. Širi se broj letova, širi se i geografija direktnih letova, raste trgovinski promet. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. Dogovorili smo se sa vladom gospodina [premijera Gruzije Iraklija] Garibašvilija da obnovi letove i ukinuli vizni režim, pošto je bezvizni režim za ruske državljane postojao već dosta dugo i mnogi naši građani su ga koristili. Ali sadašnje uvođenje, na osnovu reciprociteta, bezviznog režima za gruzijske građane i uspostavljanje vazdušnih komunikacija, naravno, čine naše odnose mnogo zgodnijim, mnogo udobnijim. Širi se broj letova, širi se i geografija direktnih letova, raste trgovinski promet. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. pošto je bezvizni režim za ruske državljane postojao već dosta dugo i mnogi naši građani su ga iskoristili.
Ali sadašnje uvođenje, na osnovu reciprociteta, bezviznog režima za gruzijske građane i uspostavljanje vazdušnih komunikacija, naravno, čine naše odnose mnogo zgodnijim, mnogo udobnijim. Širi se broj letova, širi se i geografija direktnih letova, raste trgovinski promet. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. pošto je bezvizni režim za ruske državljane postojao već dosta dugo i mnogi naši građani su ga iskoristili. Ali sadašnje uvođenje, na osnovu reciprociteta, bezviznog režima za gruzijske građane i uspostavljanje vazdušnih komunikacija, naravno, čine naše odnose mnogo zgodnijim, mnogo udobnijim.
Širi se broj letova, širi se i geografija direktnih letova, raste trgovinski promet. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. Pa, promet raste. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga. Pa, promet raste. Mnogi gruzijski tradicionalni izvozni proizvodi su ovde veoma popularni: vino, Borjomi i još mnogo toga.
– Od pozitivnog. Ruski predsednik Vladimir Putin najavio je spremnost Rusije da bude domaćin Igara BRIКS-a u leto 2024. godine. Ovde bih želeo da pojasnim: Rusija je spremna da primi sportiste samo iz zemalja BRIКS-a, a, kao što znamo, BRIКS se širi, ili iz onih zemalja koje se tek spremaju da uđu u uniju? I da li bi ove Igre u budućnosti mogle da postanu neka vrsta alternative Olimpijskim igrama?
– Ne. Кao što BRIКS kao međudržavno udruženje jača i širi se i dalje će se širiti ne protiv bilo koga, već isključivo u interesu zemalja učesnica, isto tako ni Sportske igre BRIКS-a nisu zamišljene protiv olimpijskog pokreta, već kao dopuna olimpijskom pokretu. S obzirom da se ovaj pokret, uključujući, nažalost, i kao rezultat pozicije predsednika Međunarodnog olimpijskog komiteta (MOК) [Tomasa] Baha, pretvara u instrument zapadne politike. Ovo je potpuno očigledno. Кao što je svojevremeno Svetska antidoping agencija pretvorena u takav instrument.
I dugi niz godina pokušavali su da potkopaju takmičare iz naše zemlje na raznim međunarodnim platformama, grubo zloupotrebljavajući antidoping pravila, okrivljujući naše velike sportiste – neosnovano, više puta. Na isti način, sada MOК već koristi situaciju oko Ukrajine da grubo i direktno krši Olimpijsku povelju. Istovremeno, uklanjanje većine naših sportista sa takmičenja, pravljenje izuzetaka kao neka vrsta ogromnog pozitivnog koraka za određene sportove, za određene starosne grupe, u neutralnom statusu, bez zastave, bez himne.
Bah je više puta izjavio da se Olimpijska povelja mora poštovati, ali ne u istoj meri. MOК, kažu, ne može da ignoriše ono što se dešava u Ukrajini. MOК je dugi niz godina prolazio pored svega što je Zapad radio, a činio je to desetinama hiljada milja od svojih granica. I izvukao se sa svime. A kada je Rusija, posle mnogo, mnogo godina upozorenja svetskoj zajednici da NATO vodi u veliki rat, direktno stvara vojnu pretnju na granicama Ruske Federacije, podstiče režim koji je Vašington otvoreno spremao da obuzda Rusiju i napao Rusiju, tada je MOК odlučio da pokaže svoju neshvatljivu privrženost principima suprotnim njegovim odgovornostima prema Olimpijskoj povelji. Inače, uporedo, sasvim nedavno, gospodin Bah je govorio na temu Olimpijske povelje i potrebe da se izbegne njena politizacija i pod tim sosom izjavio: da će MOК snažno podsticati uključivanje transrodnih osoba na Olimpijske igre. Odnosno, u tom smislu ne vide nikakvu politiku. Bog im je sudija.
Da se vratimo na igre BRIКS-a, ova takmičenja su otvorena za sportiste iz bilo koje zemlje, čak i iz takozvanih neprijateljskih zemalja. Nemamo neprijateljskih sportista, neprijateljskih građana, nemamo čak ni neprijateljskih država – imamo neprijateljske vlade koje su neko vreme došle na vlast u zemljama čiji su narodi, čiji su građani uvek imali veoma dobre, ljubazne veze sa nama. Dakle, Igre će biti otvorene za sve sportiste u potpunom skladu sa principima Olimpijske povelje. Neka MOК sedi za petama i donosi zaključke.
