Mark Zakerberg, izvršni direktor Fejsbuka i Sundar Pičai, izvršni direktor Gugla imali su dogovor o kontroli i mogućem manipulisanju prodajom reklama, tvrdi se u najnovijim dokumentima objavljenim u petak u okviru tužbe protiv Gugla koju su pokrenuli državni tužioci više američkih država, prenosi Gardijan.
Tužba je podneta u decembru 2020. godine i u njoj se navodi da je Gugl obmanuo izdavače i oglašivače u vezi cena i procesa reklamnih aukcija i da je zadržao kontrolu nad tržištem prodaje oglasa naduvavanjem cena reklama i potiskivanjem konkurencije sa drugih berzi oglašavanja.
Prema pisanju Volstrit žurnala, u novootKrivenim dokumentima se kaže da je Gugl prisvojio razliku između onoga što je rekao izdavačima i oglašivačima koliko reklama košta i da je koristio fond novca da manipuliše budućim aukcijama kako bi proširio svoj digitalni monopol. U dokumentima se dalje navode interne poruke u kojima zaposleni u Guglu kažu da je to bilo kao da koriste „insajderske informacije“ da razviju poslovanje.
Volstrit žurnal je izvestio da tužba takođe tvrdi da su rukovodioci Fejsbuka, koji je nedavno preimenovan u Meta, i Gugl postigli dogovor kojim bi se osiguralo da Fejsbuk učestvuje u licitaciji i dobije određeni procenat od oglasa. Kada su dve strane usaglasile uslove sporazuma, navodi se u tužbi, radni tim je poslao mejl direktno na adresu Zakerberga. Ako se ustanovi da je Pičai lično odobrio dogovor, može se dogoditi da bude tretiran kao saučesnik u širenju Guglovog monopola na tržištu oglašavanja putem manipulacije, piše Gardijan.
