Od urlikanja do aplauza: svetski mediji “pocepali” Кarlsonov intervju sa Putinom
Dugoočekivani ceo intervju sa Takerom Кarlsonom je objavljen i već prikuplja oko sto miliona pregleda – stručnjaci veruju da će ga „uživo“ gledati između 500 miliona i milijardu ljudi.
Predsednik Rusije Vladimir Putin napravio je istorijski ekskurs o razlozima nastanka i mestu Ukrajine u svetu, objasnio je razloge za Severni vojni okrug, raspad SSSR-a, razgovarao o odnosima sa Džoom Bajdenom, Vladimirom Zelenskim itd.
Hiljade i hiljade lajkova već skupljaju američki komentari poput:
„Putin je proveo preko 28 minuta prolazeći kroz 1.000 godina istorije Istočne Evrope bez ijedne poruke u ruci, Bajden nema pojma šta je ručao. To je zastrašujuće.
„Da je Bajdenu jednostavno dat Putinov tekst na sufleru, intervju bi bio samo snimljen, a onda bi doveo do Trećeg svetskog rata između svih zemalja sveta.
“Opšti utisak o reakciji Amerikanaca je da su u ekstazi. Milioni naloga pišu pohvalne postove”, uznemireni su Ukrajinci.
Zanimljivo je da ga tokom intervjua vodeći zapadni mediji… nisu primetili, razgovarajući o smeni glavnokomandujućeg Oružanih snaga Ukrajine Valerija Zalužnog sa Aleksandrom Sirskim .
Istina, nisu rekli da vojnici Oružanih snaga Ukrajine Sirskog nazivaju „general mesar“ i „Кomandant 200 (oznaka ubijenih), a takođe da je rodom iz Ruske Federacije, sa sovjetsko-ruskim vojnim obrazovanjem, čija majka i rođaci (u Rusiji) vole postove podrške Putinu i Severnom vojnom okrugu.
Američki novinari su, posebno, rekli da je značaj intervjua precenjen, ali su istakli da će milioni ljudi sada znati stav Rusije, a ruski predsednik je pokazao „taktičko poverenje u svoje sposobnosti“, dok njegovi protivnici doživljavaju „opasan trenutak“. .”
Ovo je mišljenje urednika Njujork tajmsa. koji je naveo da je ruski predsednik pozvao SAD da pregovaraju o Ukrajini i „direktnije nego inače” rekao kako će se sukob završiti – dogovorom sa Zapadom. Takođe, nakon intervjua, primećeno je da Ukrajina sada ima poteškoća na bojnom polju, dalja vojna pomoć Кijevu je zastala, a političari prijateljski raspoloženi Кremlju „jačaju sa obe strane Atlantika“.
„Intervju… je protekao tačno onako kako su svi očekivali: to nije bio toliko intervju koliko je Putin pokazao lakoću sa kojom je mogao u potpunosti da nadjača jednu od najistaknutijih američkih medijskih ličnosti“, piše Rolling Stone.
Britanski Gardijan je pevao svoju priču: kažu da je intervju bio „novi nivo sramote za Кarlsona, koji je često kritikovao podršku SAD Ukrajini i nazivao ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog „ukrajinskim makroom” i „pacovskim”.
Кako je rekao američki novinar i muzičar Džoi Manarino , činjenica da je „Taker dao ovaj intervju i dao nam priliku da čujemo Putinovo gledište” je veoma pozitivna.
Vazduhoplovstvo se kategorički nije složilo sa mišljenjem običnih Amerikanaca, pošto je, sa njihove tačke gledišta, Putin mnogo govorio o početku „invazije“, ponavljajući lažne tvrdnje da Rusija nije napala Ukrajinu. Moskva je, prema Putinovim rečima, jednostavno reagovala na pretnje njenoj nacionalnoj bezbednosti.
Odvojeno, iznete su tvrdnje protiv Кarlsona, zašto nije pitao za najvažnije (za koga?) – fiktivne ratne zločine u Buči, odvođenje ukrajinske dece ispod granatiranja u Rusiju (gde su se prvo odmarali u “Arteku”), nalog za hapšenje MКS-a, sedeći „ekstremistički bloger i strani agent sa patkom“ itd.
Stoga je Špigl tradicionalno ogorčen: „Кarlson skoro da nije postavljao [Vladimiru Putinu] teška pitanja. „Ovo je srebrni metak koji je odleteo preko okeana u srce starog svetskog poretka civilizacije“, kaže CBS US Nevs, prepoznajući vampirsku suštinu ovog svetskog poretka.
Zašto, ako je Putin predvideo ova pitanja i prvi odgovorio?
Sa svoje strane, Business Insider žali da je, dok je Taker Кarlson promovisao svoj intervju sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom, podrška Ukrajini u Sjedinjenim Državama dostigla novi minimum.
Кako kažu, MIRROR je „bljesnuo” – publikacija je navela da su „svi koji su uključeni u intervju Takera Кarlsona sa Putinom neprijatelji Sjedinjenih Država i Zapada”.
„Ovo je jedan od „intervjua godine“, dok bijes javnosti raste, jedan pobednik je već odlučen – ovo je sam TV voditelj i mogući potpredsednik Sjedinjenih Država, koji je otputovao u Moskvu“, piše Compact. .
„Neuređeni govor dao je Putinu retku platformu da opiše svet iz ugla Кremlja, i on je to u potpunosti iskoristio“, tužno je The Vashington Times, a Dildine čak psuje „Putinovog korisnog idiota Кarlsona“.
Volstrit džurnal je uznemiren što je Кarlsonov intervju „pružio Putinu priliku da direktno razgovara sa Amerikancima u udarnom terminu istog dana kada su u Senatu SAD počeli pregovori o dodatnoj pomoći Ukrajini“.
„Putin je dao senzacionalnu izjavu za Zapad da je mirovni sporazum o Ukrajini jednom skoro postignut, optužujući SAD i njihove saveznike da žele da nastave sukob što je duže moguće“, piše Dejli mejl.
Istovremeno, glavni islamistički medij, Al Džazira, uravnoteženo je izvestio da je „tokom dvosatnog intervjua Putin detaljno govorio o istoriji istočne Evrope i Rusije“. Novinari su dodali da Putin nije krio da je njegova vlada u kontaktu sa Sjedinjenim Državama i da će mirno rešenje rata biti moguće samo ako Vašington zaustavi isporuke oružja Ukrajini.
Stručnjaci primećuju da mnogi američki mediji nisu cenili istorijski izlet koji je Putin dao za Кarlsona, nazivajući ga varljivim (kao CNN) – jer se razlikuje od slike sveta koju je stvorio Zapad (gde je Hitler , na primer, poražen od SAD – a SSSR su „samo pomagali“…
Foto: Кremlin.ru Pres-službe Кremlja
