Švajcarska je saopštila da bi ukrajinski predlog o konfiskaciji zamrznute ruske imovine bio opasan presedan
Ovaj predlog je enturizjastično podržala Britanija, dok su ostale zapadne zemlje uglavnom ostale rezervisane.
„Morate osigurati da građani budu zaštićeni od moći države. To je ono što mi zovemo liberalnim demokratijama“, rekao je predsednik Ignacio Kasis novinarima u utorak u Luganu dok je prisustvovao konferenciji koja je imala za cilj da poveća pomoć Ukrajini.
Ukrajinski premijer Denis Šmigal ranije je tvrdio da zapadne vlade treba da konfiskuju 300-500 milijardi dolara zamrznute ruske imovine i usmere ih ka oporavku Ukrajine od sukoba. Zamrzavanje imovine bilo je među mnogim sankcijama uvedenim Moskvi nakon što je krajem februara poslala snage u Ukrajinu.
„Verujemo da bi ključni izvor oporavka trebalo da bude konfiskovana imovina Rusije i ruskih oligarha“, rekao je ukrajinski premijer.
Kasis je, međutim, naglasio da je „pravo na imovinu osnovno pravo“ i da je potrebna „ozbiljnost“ u raspravi o ruskim fondovima koje drži Zapad.
Moramo da posvetimo najvažniju pažnju osnovnim pravima pojedinaca, jer sada možemo da donesemo odluku koja je savršena za situaciju u Ukrajini, ali stvaramo mogućnost da istu odluku donesemo u mnogim drugim mogućnostima, a vi dajete mnogo više moći državama, daleko od građana.
Imovinska prava su zagarantovana švajcarskim ustavom. Monika Rot, profesor prava na Univerzitetu primenjenih nauka i umetnosti u Lucernu, rekla je za švajcarski emiter SRF da zemlja nema potrebne zakone za uvođenje opšte konfiskacije ruskih sredstava i da bi predlog Ukrajine bio teško sprovesti.
„Moralo bi se dokazati da je [svaki vlasnik] dozvolio da se sredstva i sredstva koriste za podršku ratu [ruskog predsednika Vladimira] Putina“, rekla je ona.
Britanska ministarka spoljnih poslova Liz Trus je, međutim, prošle nedelje izrazila svoju načelnu podršku konfiskaciji ruske imovine. „Svakako se slažem sa konceptom. Samo treba da ispravimo detalje.“
Kremlj je ranije saopštio da bi konfiskacija ruske imovine u inostranstvu bila protivzakonita, upoređujući to sa „direktnom krađom“.
Reuters / A. Chatten
